Презренному нужно презрение, как птице воздух, как рыбе вода.
Уильям Блейк, «Бракосочетание Рая и Ада».
Обращаю ваше внимание на то, что эта запись является архивной. Ей уже больше 4 лет. Это означает, во-первых, то, что мое мнение по поднятым в ней вопросам могло измениться (хотя, конечно, не обязательно), а во-вторых, то, что я не испытываю никакого желания эти вопросы обсуждать, и поэтому комментарии и оценки я отключил.
Ненавижу демпинг. И тех, кто демпингует, тоже. Почему? Давайте разберем на примере фриланса в сфере разработки сайтов.
Зайдем на любой сайт для фрилансеров, например, Free-lance.ru. В заказе, где заказчик установил бюджет проекта 100 баксов, в середине идет комментарий «сделаю за 50», а в конце вообще «сделаю за отзыв». Великолепно. Если заказчик не очень разбирается в разработке сайтов (а таких подавляющее большинство), естественно, он выберет того фрилансера, который сделает дешевле. Винить его в этом нельзя — со своей точки зрения он поступает правильно. А вот винить такого горе-фрилансера можно и нужно. Потому что такой человек, если он так демпингует, движим одной целью — выбить заказ и получить свою копейку. Сайт он сделает плохой — потому что хороший сайт он сделать просто не сможет. Почему не сможет? Да потому, что если бы он был профессионалом, он бы ценил свое время и свои умения и не занимался демпингом. В результате хороший фрилансер, который предложил цену в 500 баксов (и сделал бы хороший сайт) останется в пролете. А криворукий демпингер получит свои копейки и будет продолжать плодить «недосайты».
Итого, минусы — труднодоступность работы для профессионалов, легкодоступность для делающих лажу; плохое качество большинства сайтов. Впрочем, профессионал всегда найдет работу и будет востребован — на то он и профессионал. Но больно смотреть, как ребята с неплохим потенциалом не могут получить нормальный заказ из-за активности демпингующих бездарностей, и в итоге, начинают делать тоже самое.
Заказчик абсолютно не обязан разбираться в разработке и качестве сайтов. Большинство и не разбирается. Этим и пользуются горе-фрилансеры. Заказчик не видит принципиальной разницы между сайтом на дырявой тормозящей CMS-ке и сайтом на качественном движке. Заказчик не понимает разницы между шаблонным и оригинальным дизайном. Заказчик понятия не имеет о том, какую нагрузку несет сервер и что такое быстродействие. Заказчик не обращает внимание на URL'ы — ему все равно, будет там кодированный бред или человекопонятный URL. И так далее. Ответственность за это должен нести разработчик. Но какую он может нести ответственность, если он работает за еду? Вот потому и получается дырявый, кривой и уродливый сайт, и заказчик не может понять, почему все плюются, когда на него заходят. А виноват кто? Тот, кто демпинговал и сделал этот сайт.
Если бы не было демпинга, если бы не было криворуких разработчиков, если бы заказчики разбирались в сайтах и заказывали у тех, у кого качественней, а не у кого дешевле — интернет был бы намного лучше. Но этого, к сожалению, нет и не будет.